Провинциальные письма о нашей литературе

Разумеется, в «Отечественных записках» господствует пафос либеральный, иногда с примесью демократизма.

Н. Д. Хвощинская - Зайончковская (псевдоним В. В. Перечников) в течение 1861 - 1863 годов вела в журнале постоянную рубрику «Провинциальные письма о нашей литературе», касаясь, главным образом, журнальных романов, повестей, критик, но не забывая и отдельных изданий. Установки рецензента совершенно публицистические. Вот типичная его декларация из «Письма второго»: «В наше время так же нужны деятели, как таланты. В наше время грустно даже, когда талант остается просто художником, не принимающим участия в общественной работе». Поречников находит в произведениях современных писателей различные уклонения от идеала «общественной работы»: Кохановская (Соханская) упрекается за славянофильские, даже «византийские» крайности в повести «Кирилла Петров и Наталья Дмитрова» (насколько схематичнее и примитивнее выглядит анализ по сравнению с соответствующим разбором повести в рецензии Салтыкова - Щедрина); Помяловский («Зимний вечер в бурсе») - за нагнетание грязи и жестокости; в «Письме седьмом» подробно критикуется роман А. К. Толстого «Князь Серебряный» - за искусственность, за театральность, а главное - за ссылки на среду, за «историческое» оправдание злодейств; Поречников же стоит за нравственный суд, за нравственную ответственность каждого, от Иоанна Грозного до человека из народа; справедливы упреки рецензента, что самые неудачные с точки зрения верности эпохи персонажи романа - выходцы из народа.

Подобная публицистика основывалась на либеральном мировоззрении, в которое в шестидесятых годах входила немалая доза историзма, поэтому некоторые разборы критиков были дельные и сам схематизм публицистики не очень уж мешал объективности оценок. Но с 1863 - 1864 годов усиливается тенденциозность, из - за идейной разношерстности авторов направленная в разные стороны.


© 2008 Все права защищеныreferatnew.ru