Заграничные писатели

Очевидно, Боборыкин хочет сказать, что новая эпоха после отмены крепостного права сняла все старые проблемы и негативность, теперь нужна практическая работа, нужно внимание к народу, «к земству»; литературе и журналистике необходимо выйти из кабинетных, кастовых групп, теоретически проповедующих «направления» и не знающих жизненной практики. Правда, когда Боборыкин приходит к разъяснению своей положительной программы, он сам оказывается неспособным на конкретизацию: «Пока мы позволим себе умолчать о том, что именно надо делать для направления живого, плодотворного, вырастающего из действительности и в ней совершающегося, но скажем несколько слов о том, чего не надобно». И далее идет несколько пунктов, из которых большинство объединяется общим методическим принципом: не надо считать окончательно решенными сложные, спорные социальные вопросы; но последний пункт самый конкретный: «Не надобно той оппозиции правительству, которой придерживаются главнее всех наши заграничные писатели». Этот неожиданный вывод - очевидно, против революционной эмиграции? - подтверждает нежелание молодого Боборыкина вникать в политические споры и, наоборот, желание уйти от них в мир хозяйства, науки, «земства».

Парадоксально и даже несколько комично получается: редактор ратует за работу, за отказ от полемики, за позитивные идеалы, а сам в основном критикует и отрицает. Такое же происходило в его конкретных статьях, относящихся к литературной жизни, начиная с его фельетонов за подписью Петра Нескажусь: они ведь тоже были в основном критическими. Единственно, до чего доходил в них Боборыкин, это до призывов к реалистам и даже к самой «русской жизни» выработать «положительный тип».

В области непосредственно литературной критики известна рецензия Боборыкина на роман Д. В. Григоровича «Два генерала».


© 2008 Все права защищеныreferatnew.ru